2005的跨年之夜，台北101大樓迸爆如花的煙火，引得人群「哇~」聲連連，這座世界第一高樓的話題不絕爭議不斷，昨天在「第五屆遠東傑出建築獎」的初審會議中，經過一番熱烈辯論，破格推薦為「特別獎」。
本屆遠東建築獎，自67件自行參選及推薦作品中，評選出10件入圍複選作品為：苗栗木雕博物館擴建工程（蘇林立建築研究室+華峰建築師事務所）、王公漁港景觀橋（廖偉立建築師事務所）、宜蘭河畔舊城生活廊帶（黃聲遠建築師事務所）、國立傳統藝術中心工藝坊區及全區景觀（境向聯合建築事務所）、花蓮縣西寶國民小學（大藏聯合建築師事務所）、九二一地震教育園區（大涵設計顧問股份有限公司+莊學能建築師事務所）、宜蘭烏石港遊客服務中心（大硯設計事業股份有限公司+張鶯寶建築師事務所）、盧修一先生紀念墓園（十月設計）、台北黃金博物園區（綠野國際建築師事務所+中治環境造型顧問有限公司+A+@建築工作室+竹間聯合建築師事務所）。
特別的是，建築師李祖原設計的台北101超高層大樓，雖未晉入複選行列，卻因評審團主席漢寶德的臨時動議，而在交換意見之後不記名投票，9位評委7位同意，推薦給予台北101大樓「特別獎」。
令人記憶猶新的是，去年年底出爐的一項「台灣最醜建築」票選結果，李祖原的作品在前10名中佔半，中台禪寺居冠，台北101大樓也列名其中，可以想見建築人對「李祖原現象」的觀感。
然而，無可否認，台北101大樓是去年建築界的一件大事，是台北人一抬頭就看得到的地標，不管喜不喜歡，都無法忽視它的存在以及引發的效應，這也是漢寶德認為應該提出來討論的主要理由。
原本是眾評委在等影印資料空檔的一句提案，卻延伸為熱烈討論，關於建築設計「心中這把尺」的專業性？獎勵台北101是否會造成負面效應？乃至台北101大樓的造型、結構、藝術性、實用性、政治性都有人質疑；但也有人看重，台北101大樓和社會的密切互動所形成的對話。
淡江大學建築系系主任陳珍誠憶及，元旦那天，台北101大樓的煙火打出來，讓人感覺「好像這個城市還有希望」，國外友人來，台北101也成新景點，「從城市的角度來看，也沒什麼不好。」，他認為：「不用這麼嚴肅來看建築。」
漢寶德也有感於建築和社會大眾有相當大的隔離，他強調，台北101大樓是否如推薦列為特別獎，還將由複審、決審評委定奪，現階段只是保留這個機會。而參與評委大多同意，台北101大樓確實是建築界的一項「社會事件」。 (BY udnnews)
沒有留言:
張貼留言