紐約時裝的新權杖@Fashion

雖說過去兩代設計師在設計理念和風格上有所不同，在時裝周上也是常有的事。只是，很少會出現這麼極端的景象。譬如倫敦時裝周，雖然新舊設計師區別明顯，卻也各自留有一手必殺技，留住顧客和粉絲。紐約按道理應該是一個統一和諧、商業性質濃厚的大盛會，設計的質量雖少有巴黎那一票的驚為天人之感，但起碼也是整體看得過去，誰穿上都像那麼個樣子的路數。可這一季偏偏是一邊春暖花開，一邊狂風暴雪。傳統大牌都出現了不同程度的滑鐵盧，業界反映不佳。

Marc Jacobs：像Anna Piaggi一樣穿衣

這次小馬哥在曝光率上徹底贏了！來源於Anna Piaggi和Lynn Yaeger怪異造型的系列，雖然看上去混亂不堪，充滿爭議，

但也有著Marie Antoinette式的傷感，戲劇性十足。秀場氣勢磅礴，Suzy Menkes說：「他完全到了另外一個層面，Marc不只是設計師，更是一位風格神探。」而Fashionista也認為能從17世紀一直橫跨到1990年代，而且融合於一個系列中的只有他。他不但是在設計一個系列，更在探討一種風格，一種反時髦的，同時又充滿樂趣的穿衣法則，就像他做的那樣，羊毛披肩、羊毛外套、拼貼藝術連衣裙、不規則剪裁的長褲，融合在一個Look中，時尚語彙的豐富程度就像是Anna Piaggi的配飾一樣，完全超出你的想象！

Alexander Wang：技術引導時髦

也許很多人認為Alexander Wang的新系列太過於前衛而實穿性不足，Cathy Horyn甚至從這個系列中嗅到了「自命不凡」的味道。

這個系列確實和別的系列不太一樣，正如設計師自己解釋的那樣：「這是一個對服裝進行包裝、層壓、覆蓋和上漆的想法。」我們確實從中看到了那些神奇的「想法」，風雪衣、外套、毛衣等面料都進行了後置處理，有的上漆、有的打蠟，這些硬挺的衣服在黃色燈光下，看起來更像是一組組力量十足的機器，尤其是高領的網格毛衣，看起來像是有工業設計背景的設計師的作品。但如果我們同Alexander春夏的作品作對比，就會發現，這次的作品，和春夏系列有著完全合理的邏輯關係，只是這次面料玩得有點High了，但清晰的結構線、裝飾線說明了一切，紐約只有一個Alexander Wang。

Proenza Schouler：東方以東

很多西方設計師都有一個東方夢，

但大部分設計師對於東方的理解都是形式大於內容，作品很難跳出由於「審美不對稱」所帶來的視覺意象。但Proenza Schouler的嘗試非常成功，這個系列融合了東方的柔道服、斜襟、織錦、皮革編織等元素，設計理念非常國際化，就如同Hamish Bowles的評價那樣，「這個系列無疑是非常成功的，傳統的民族元素和實穿度頗高的日裝化整為一，時髦的同時又充滿力量感。」開場的超大箱形襯衣、側拉鏈夾克衫、絎縫色丁緞運動夾克，還有那些紋樣秀美的織錦，肯定會大獲好評，因為它真的讓你看起來時髦的同時又充滿底蘊，這才是消費者應該購買的衣服，不但時髦，而且特別！

Theyskens』Theory：比酷更酷