許多建築專家指出，近些年建築領域內長官意志、業主意志獨大以及建築行業的浮躁心態等，極大傷害了中國建築業素質和建築?品的質量。中國亟需進行建築文化啟蒙。
業主意志主導抄襲模仿中國許多建築專案來源於經濟開發，開發商或主管開發專案的政府領導就成了建築領域的主宰，從最初的決策到建築的形式、風格，直到建築材料的採集，整個過程幾乎都是開發商和地方領導起主導作用，而不是像國外一樣，建築師對建築的設計和建設有著很大的發言權。在這種開發商起主導作用的情況下，建築創新和建築藝術基本談不上，建築理論也不起作用。
不少建築師無奈地說，“現在是業主教育設計師的時代”。建築設計單位了能掙到錢，業主單位怎麼說，設計人員就怎麼畫，否則拿不到錢。而偏偏許多業主對建築和文化缺乏正確的理念，常常以粗陋和荒誕、過時膚淺的模仿歐美。一些單位的官員、公司老闆往往拿著出國時拍的某個歐式古典建築的照片，讓建築師按此模樣建造，這些豪華、繁瑣、浪費，又和時代氣氛及當地環境特色不吻合的建築，往往成為設計敗筆。有些地方的法院竟然照搬美國國會大廈的外形，公安局、檢察院的大樓建得像白宮。在杭州、天津等地很多酒店直接抄自歐洲城堡，建築設計既不考慮與周圍的環境、文化融合，更不考慮與當地的氣候適應。
由於這些有權勢而無建築藝術常識的“經濟主導”們的意志，“歐陸風”狂吹不止，抄襲、模仿之作比比皆是，使中國有的城市形象變得不倫不類。建築專家們指出，中國城市要走出“千城一面”的尷尬，就應該摒棄盲目克隆的陋習，注重維護好歷史傳承，努力營造自己的建築特色和城市文化。 浮躁之風扼殺建築師創新能力中國不是沒有好的建築師和有才華的設計人員，但卻缺乏可以沈下來思索和創新的環境。官員們忙著出“政績工程”，老闆們忙著趕工期，設計師們忙著草草設計圖紙。商人都忙著賺錢，根本沒有時間和精力精心地積累、思考和設計。完成一個建築設計方案，歐美日等國的建築師要花一兩年的時間，而國內往往要在幾個月內趕出來。倉促的氛圍，理論認識的混亂，使許多建築設計帶有很大的隨意性、盲目性、模仿性，甚至根本就是抄襲。建築師們沒有時間創建富有中國特色的建築理論、創新的建築思想或流派，缺乏自己的思想、理念，常常滿足於抄襲、照搬國外的各種主義，或跟風跟時尚。加上社會上的崇洋之風，對外國設計師高報酬、言聽計從，對國內設計師壓級壓價、頤指氣使，剝奪了許多中國建築師的創造機會，更加劇了中國建築師隨波逐流的心態。畸形的建築市場時時拷問中國建築師的敬業精神和良心。 專家們指出，要提高中國的建築水平，不僅要提高管理層、業主的水平，同時建築師也應對自己的操守和素養提出更高的要求。 建築設計實施缺乏配套環節“你便宜我比你更便宜，你圖多我比你圖更多！”當前建築設計行業的競爭狀況之激烈，可謂各用其招。“但是一個設計單位的服務好不好，只有在過程中才知道！”目前最大的市場仍然是民用建築尤其是居民住宅類，而住宅的設計難度和技術要求與公共建築比要低，但由於其規模大、專案數量多，在設計收費上比公建專案更有利可圖。不少設計單位在與甲方接觸之初，使出渾身解數，出方案、講創意、畫效果圖；然而一旦簽約之後，主創設計師便把眼光放到了新的目標上，而大量創意落實的工作則交給了沒有什麼經驗的年輕設計師，進入生產線程式後，實施時的服務質量就更難保證。
這又形成一個惡性循環。因為採取低價競爭策略，勢必利潤攤薄，不可能花太多的人力物力投入到真正的成品落實過程中，因而無法設計創作出精品。而設計創意的庸俗化，又進一步導致了取費的難度，無法獲得智力勞動應有的回報。一些為數不多的設計精英們不是集中精力創造更多的好作品，而是把智慧放在談判場上，力爭獲取更多更大的訂單。?了在惡劣的建築市場角逐中生存，國內建築精英們過多地把精力放在市場開發上而不是建築實施過程中，這不能不說是建築的悲哀！
中國亟需“建築文化的啟蒙”許多學者及專家指出，中國亟需一個“建築文化的啟蒙”，整個社會都需要對城市建設、對建築文化、建築的創作規律有所瞭解，建立基本的、正確的概念。對此，在各種媒體上介紹有關建築的知識，對許多建設中存在的問題及時提出和引起爭論，都是十分必要的。有的專家還提出，中國的建設量如此之大，領導的權力和作用又很大，他們對建築文化有所瞭解確實非常必要。
同時，建築師及專家們呼籲，在外來強勢文化的衝擊下，社會各界應保持冷靜的頭腦，不應人云亦云，要注重挖掘本民族的文化根源，鼓勵國內建築師在繼承傳統的基礎上，大膽創新，創作出無愧於時代的建築精品。(新華社)
沒有留言:
張貼留言