8.14.2010
莊雅婷:和明星學穿衣?@Fashion
雖然奢侈品依然以貴族面目用價錢嚇退一般人,但有關時尚潮流的熱愛和鑽研早就不是專業人士的禁地,大眾當然也不再是無知婦孺。過去每當什麼奧斯卡頒獎晚會、香港電影金像獎、金馬獎、金球獎、金熊獎還有國內各種時尚盛典開始直播的時候,大家都眼睛放光地尋找偶像明星,以夢幻般的表情讚美著「噢她們的裙子多麼美麗啊」,如今也不過是閑閑的一句「喔,這條裙子是華倫天奴09ss款,她就算改掉了肩帶我也看得出是過季貨,看來她已經不紅了嘛。」
紅地毯絕對是檢驗明星的試金石。明星由奢侈品牌贊助禮服早已經是眾人皆知的秘密,所以,誰能第一挑選禮服、誰又能中途換幾款最新禮服,都成了檢驗明星是否當紅的因素之一。有時,不是明星沒品位,實在是因為她輪不到前幾名挑選—也許輪到她的時候也不過是那件在香港北京上海飛了若干圈,已經被無數人穿著拍過封面大片的舊款了。然後,考驗的是造型師的功夫,如何把一件禮服進行合理改動,並且搭配髮型、妝容和配飾。到最後,才能看到明星自己的真功夫:她用什麼樣的姿態儀容和表情,才能顯得優雅美麗並且把這身衣服穿得像自己的。
所以你知道,紅毯明星的品位往往是個綜合妥協的過程,並不代表其穿衣服的真實品位。每當什麼盛典開始直播的時候,早有一種毒舌時尚評論人等著看某個明星出醜了。而人們往往也不過是說「某某的造型師實在是該換掉了」,而她為什麼一直用那個可怕的造型師呢?其實還是自己的品位有問題,分不出好歹就只好任人擺布,就算你不曉得身上那件裙子是山寨著名品牌的或這件衣服其實是好幾季以前的,最起碼也得知道鞋子和襪子還有裙子的顏色真的不能那麼配吧!
所以大家都改看街拍了。街拍才反應明星的真實穿衣水準—當然不用提LadyGaga,她老人家街拍照樣忘了穿褲子就出來的。而其他it girl們,從Kate Moss到Agyness Deyn,從Lindsay Lohan到Ashlee Simpson,總有一款適合你。反正無非就那幾種風格,英倫硬朗中性、波希米亞、都市性感女郎、柔美小女人⋯⋯於是國內外的街拍網站一下就紅火起來了,街拍女王們的T恤、鞋子、圍巾、手提包每每一換新款,立刻就掀起海外代購的熱潮。連淘寶都要用「Nicole Richie同款」這樣的字眼來招攬生意,至於打「歐美風」、「街拍範兒」招牌的就更數不勝數了。
不過在短暫的街拍欣賞和模仿潮流過去之後,大家又陷入了迷惑:怎麼才能跟明星學穿衣?是的,她們的鞋子和it Bag確實美麗,但動輒就是Balenciaga或Chanel 2.55或YSL、Christian Louboutin⋯⋯假如不追這些,那麼她們身上也不過就是T恤、仔褲、短裙短褲⋯⋯但怎麼就看起來確實美麗呢!到底神韻在哪裡?
我有個毒舌朋友說:「你的身材要是也有那麼瘦那麼好那麼前挺後撅的,給你披個麻袋片也一樣好看。」是的,亞洲人的身材特徵決定了低胸背心加七分緊身牛仔褲和夾腳平底拖鞋大部分都會很悲劇。她還說:「在很多街拍照裡,你如果擋住那些金髮碧眼美麗的頭部,就會發現其實有很多人穿得像中國二三線城市的打工妹⋯⋯」這句評語實在是太悲催了點,但確實也證明一味地模仿確實不靠譜,再加上城市環境的不同,很多衣服你確實沒辦法像她們那樣不分季節搭配,硬要學的話,恐怕也就是別人看見的「奇怪」或「自爆缺陷」這樣的感覺。
事實上,亞洲人的身材和膚色,真不僅僅是基本款就能滿足的。但過於精緻和矯飾才是我們現在打扮起來的最大問題,不信你去看看商場裡那些集蕾絲花邊、亮片、刺繡、荷葉邊於一身的複雜裙子就知道了。而和明星學穿衣,也絕對不是簡單粗暴的copy一個偶像放在面前照貓畫虎的事,再刻薄的說:第一你沒有人家的長相和身材,第二你沒有人家錢包飽滿,第三你沒有那樣的生活環境。總不能費了半天勁走出來灰頭土臉吧?
所以,我很抱歉並不能推薦一個心目中最有品位最會穿衣的明星給你。因為最瞭解你的還是你自己,那麼我們看明星穿衣可以借鑒的是她們的思路,一些可以跳脫出日常搭配之外的異想天開的搭配。你終於知道深V裡面是不用加裹胸的,也明白其實別管多貴的Birkin照樣是可以在上面塗鴉的,那麼,慢慢來,屬於你的品位和風格是可以建立的。
@Source from: iWeekly·周末画报
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言