龙生龙,凤生凤还是客观事实,家庭还是在很大程度上决定了命运。
欧洲公司雇人要做心理测试,日本老板喜欢研究血型, 中国人热衷生肖是否相合。雇主们热衷于性格测试, 因为性格可以决定命运。性格固然有天生的一面, 家庭环境也起了很大的作用。 一个人的性格是在儿童和少年时期形成的, 儿时的成长环境往往对人生有决定性的作用。
欧洲公司雇人要做心理测试,日本老板喜欢研究血型,
卡耐基曾说过:一个人的成功85%归于性格, 15%归于知识。曾有记者问投资银行家摩根, 决定你成功的条件是什么,老摩根說:性格。记者又问: 资本和资金何者更为重要?摩根说:资本和资金重要, 但最重要的是性格。华盛顿大学曾经请到巴菲特和盖茨演讲, 当学生们问到“你们怎么变得比上帝还富有”时,巴菲特说: 这个问题非常简单,原因不在智商。原因在于习惯、性格和脾气。 盖茨表示巴菲特关于习惯的话完全正确。 盖茨小时候就显示出了聪明好学的潜质,爱翻看大百科全书, 但社交上有些问题,经常和父母吵架。 这位电脑天才的父母尽量让他从事更多与人打交道的工作, 在家庭聚会上站在门口欢迎客人,以帮助改善他的性格。 好的脾气是需要从小养成的,习惯也需要日后的训练。 许多成功的公司在招聘雇员时,首先注重的是性格和品行。
来自大家庭的人更容易与人相处,尤其是大家庭里最小的。 因为最小的孩子一生出来家里就有很多人。 他们最需要知道怎么在一个大家庭里妥协, 并在合适的时候争取自己的利益。我有一个美国同事, 简历上写着自己家里有12个兄弟姐妹,自己排行老末。 老板出于好奇,就把他请来面试,问他这些兄弟姐妹都叫什么名字, 他也就一口气地 “Mary Henry Jerry”地数了下来。这位同事因为人缘好, 后来一路提升得很快。有人妒忌他,捉弄他或者拿他开玩笑, 他也从来不生气,这可能和他从小在家里习惯了有关。 大家庭出来的人似乎都有共同之处, 他和亚洲做同一职位的英国女同事一见如故, 后来才发现那位女同事也是家里8个孩子中最小的一个。 这两位同事在专业上都不是最强的,但他们脾气都是最好的, 都不介意拿自己开开玩笑,也不怕别人开自己的玩笑。
老大一般都责任心强,适合做领导工作。 美国总统中有11个是家里的长子,是家里老幺的只有6位。 挪威科学家在《科学》杂志上发表的一个调查显示, 第一个出生的孩子往往更聪明,智商也比老二平均要高2个点。 这可能因为他们吸取了母体最多的养分, 也有可能是父母在弟妹尚未出生的时候,更有时间来教他们。 就算在弟妹出生后,父母也往往对老大寄予最多的期望, 给予他们更多的责任。 美国CEO协会组织Vistage对1500个CEO的调查显示 ,45%的首席执行官是长子, 18%是最小的,23%是中间的。微软CEO巴尔默就是长子, 雅芳前亚裔CEO钟彬娴也是长女。 长子和长女更容易受到父母的委托,担任家长的角色, 他们会更具有权威,更自信,更容易完成任务。 他们不仅具有智商和情商的天然优势,而且还因为习惯了做老大, 不想丢掉这个特殊的地位,所以就会更努力地往上爬。 说句不客气的话,老大什么好处都要沾, 做了什么坏事就推到弟妹身上, 这种作风和在大公司的企业做派很接近。
独生子女家庭长大的人相对聪明。 这可能是因为父母集中精力教他们, 他们更有从大人那里学习的机会。他们因为缺乏玩伴, 常常只能自己看书或者看电视,从中汲取了知识的养料。 美国前总统克林顿就是独生子, 他和独生女切尔西都是极其聪明而又独立的人。 苹果公司创始人乔布斯在养父母那里,也是以独生子的身份长大的。 他从小有很多机会和养父一起在车库里做木工和其他手工, 使得他动手能力特别强。没有兄弟姐妹, 可能也强化了乔布斯特立独行,不近人情的性格。 独生子女虽然缺乏和同龄人打交道的经验,但并非不能成为领导人。 美国44届总统中,有4个总统是独生子女,他们是罗斯福,福特, 克林顿和奥巴马。
独生子女家庭长大的人不容易信任人, 可能因为他们从小缺乏和其他人相处的经验。 奥巴马总统就很少像小布什总统一样,依赖幕僚给他搜集信息, 而是倾向于自己研究。有性格缺陷的人在工作中会遇到种种障碍, 比如因为受害者形态而不能正面对待挫折,或过于自信而走向偏执。 我有个朋友很聪明,哈佛毕业,会弹钢琴,长得也帅, 40多岁了还从来没有结婚。 他小时候不幸的家庭遭遇形成了他今天的性格:他是个遗腹子, 他的母亲在他不到10岁的时候车祸去世了。 他平时上下班都要拿着自己的私人电脑, 因为担心客户的资料放在公司电脑系统里被人偷看。 他下班后桌上收拾得片纸不留,好像怕有人翻他的桌子。 他不是个内向的人,技术上也很强,但也一直没有被提拔。 可能因为他习惯了独来独往,既不容易被领导也不愿意领导其他人。
龙生龙,凤生凤还是客观事实, 说明家庭还是在很大程度上决定了命运。 尽管富家子弟总是给人游手好闲的印象, 而穷孩子应该更有动力往上爬, 但由一位瑞典教授组织的研究项目显示,42% 在社会最底层长大的美国人接着还是停留在那里,而只有 8%的在底层长大的美国人能够上升到上流社会。在最上层1/ 5的家庭长大的美国人,65%都会留在那个阶层。 之所以那些立志获得成功的穷孩子的故事给人留下很深的印象, 可能就是因为他们的稀少。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。 童年生活的土壤对一个人的一生往往有决定性的作用。
@Source: 周末画报
沒有留言:
張貼留言